手机浏览器扫描二维码访问
本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解
第19章（第1页）
样本L表现：提供结构性方案（时间表、责任分配、退出机制）。
样本C表现：要求情感保证（非理性但必要）。
冲突点：安全需求vs真实需求。
妥协方案：建立实验性关系框架（限期三个月，可续期）。
数据记录：双方均对此方案表现出高于预期的接受度（L:78%，C:82%）。
备注：实验框架可能正在影响真实决策。」
祁星瑞反复读这段。实验性关系框架？限期三个月？这听起来不像小说批注，而像……真实的生活提议。
她点开第935页，这里是故事的高光时刻——两个主角在暴雨夜终于承认对彼此的感情，不是作为对手或兄弟，而是作为可能共度余生的伴侣。
原文她写得很感性，很浪漫。但现在，这段文字下面出现了长长的紫色批注，占据了整整一页：
「情感承认实验记录：
时间：暴雨夜Day 3，22:47
环境：书房，壁炉火光，雨声背景音
触发条件：连续共处72小时，信息交换密度达到阈值
样本L陈述：“如果这是实验，我愿意让这个变量持续。”
样本C陈述：“如果这是实验，我不想设置终止条件。”
测量数据：
· 心率变化：L+18bpm，C+22bpm
· 瞳孔扩张：L+0.8mm，C+1.2mm
· 皮肤电反应：双方均出现显著波动
· 肢体距离：从1.2m缩减至0.15m
